Indien: kostenlose HTTP-Proxys 🇮🇳
Indien HTTP: In diesem Stand sind 6 öffentliche Proxys als funktionsfähig markiert. Die Tabelle enthält auch Prüfverlauf; vor Nutzung erneut prüfen.
zeige 1–60 von 100 (funktionsfähige zuerst, dann Verlauf)
Als „funktioniert nicht“ markierte Zeilen zählen nicht zu den funktionierenden Proxys. Gespeicherte Einträge bleiben im Verlauf; die letzte Antwortzeit wird angezeigt, wenn bekannt.
| 8080 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 2924 ms | 48% | ||
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Chennai | Transparent | – | 1001 ms | 42% | ||
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Tirupur | Transparent | – | 154 ms | 36% | ||
| 1111 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Transparent | – | 3623 ms | 19% | ||
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Noida | Elitär | – | 907 ms | 14% | ||
| 83 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Transparent | – | 4000 ms | 11% | ||
| 80 | HTTP | 🇮🇳Hubballi | Transparent | – | 971 ms | 69% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Surat | Transparent | – | 168 ms | 61% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 174 ms | 61% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 3080 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Elitär | – | 142 ms | 49% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Elitär | – | 144 ms | 49% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 164 ms | 49% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Ismāilābād | Transparent | – | 157 ms | 48% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 53281 | HTTP | 🇮🇳Rasapūdipalem | Elitär | – | 143 ms | 48% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| Private Verbindungsoptionen Vergleichen Sie authentifizierte SOCKS5/HTTP-Tarife und optionale dedizierte IPs. Prüfen Sie die Leistungsbedingungen; die Verfügbarkeit kann schwanken. Siehe s4m Proxy → | ||||||||
| 5555 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 171 ms | 47% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 5381 ms | 47% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 3128 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Elitär | – | 131 ms | 44% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Debra | Transparent | – | 186 ms | 42% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Chennai | Transparent | – | 1631 ms | 39% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳Ghaziabad | Transparent | – | 3965 ms | 38% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Indore | Transparent | – | 213 ms | 37% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 3128 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Transparent | – | 8779 ms | 37% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Jūnāgadh | Elitär | – | 153 ms | 36% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳Ghaziabad | Transparent | – | 1398 ms | 36% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Mharal Bk | Transparent | – | 2672 ms | 36% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Bengaluru | Transparent | – | 8453 ms | 35% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 3128 | HTTP | 🇮🇳Kochi | Transparent | – | 2074 ms | 35% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Elitär | – | 188 ms | 34% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Phalodi | Transparent | – | 5234 ms | 30% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 48976 | HTTP | 🇮🇳Anand | Elitär | – | 5108 ms | 28% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 53281 | HTTP | 🇮🇳Gudivāda | Elitär | – | 143 ms | 26% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 84 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Transparent | – | 149 ms | 25% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 9292 | HTTP | 🇮🇳Navi Mumbai | Elitär | – | 130 ms | 25% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 82 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Transparent | – | 3473 ms | 25% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 3129 | HTTP | 🇮🇳Howrah | Transparent | – | 7753 ms | 25% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Transparent | – | 124 ms | 24% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳Dwarka | Transparent | – | 156 ms | 23% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 150 ms | 22% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Elitär | – | 924 ms | 22% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Gopālasamudram | Transparent | – | 189 ms | 20% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Transparent | – | 3873 ms | 20% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳Aurangabad | Transparent | – | 6901 ms | 19% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Elitär | – | 727 ms | 19% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Elitär | – | 757 ms | 19% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Gurugram | Transparent | – | 5613 ms | 19% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 32650 | HTTP | 🇮🇳Jaipur | Transparent | – | 240 ms | 19% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 53281 | HTTP | 🇮🇳Rasapūdipalem | Elitär | – | 147 ms | 18% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Noida | Elitär | – | 2588 ms | 18% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Bengaluru | Elitär | – | 853 ms | 18% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 153 ms | 17% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Galsi | Transparent | – | 2418 ms | 17% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 32650 | HTTP | 🇮🇳Jaipur | Transparent | – | 187 ms | 17% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Transparent | – | 8194 ms | 16% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 58080 | HTTP | 🇮🇳Mumbai | Transparent | – | 4631 ms | 16% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 80 | HTTP | 🇮🇳New Delhi | Transparent | – | 153 ms | 16% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Shāhābād | Anonym | – | 4556 ms | 16% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳Vijayapura | Transparent | – | 6911 ms | 15% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 83 | HTTP | 🇮🇳Hyderabad | Transparent | – | 1716 ms | 15% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Sivakasi | Transparent | – | 5818 ms | 14% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
| 8080 | HTTP | 🇮🇳Noida | Elitär | – | 1177 ms | 14% | funktioniert nicht letzte erfolgreiche Antwort | |
Dies sind öffentliche, unverifizierte Proxys von Drittanbietern — verwenden Sie sie auf eigenes Risiko und senden Sie niemals sensible Daten über sie. Für zuverlässige, private Proxys siehe s4m Proxy.
Auf einen Blick
Auf dieser Seite sind 6 Einträge als funktionsfähig markiert. Ihr mittlerer gespeicherter Prüferfolg beträgt 28%; die mittlere gespeicherte Antwortzeit, soweit bekannt, beträgt 2101 ms. Nach Protokoll: HTTP (6). Nach Anonymitätsstufe: Elitär (1), Transparent (5). Die häufigsten Ports sind 8080, 1111, 83. Messwerte stammen aus gespeicherten Prüfungen und garantieren keine Verfügbarkeit. Nutzen Sie ⟳ für einen erneuten Test vor der Verwendung.
Diese Auswahl gruppiert öffentliche Proxy-Einträge für Indien / HTTP. Beachten Sie gespeicherten Status und Zeitstempel und prüfen Sie den Proxy vor der Nutzung erneut. Verfügbarkeits- und Anonymitätsangaben bestätigen weder Vertrauenswürdigkeit des Betreibers noch Datenschutz.
Vergleichen Sie für authentifizierten Zugang private SOCKS5/HTTP-Proxys, WireGuard VPN und Tarife mit optionaler dedizierter IP. Lesen Sie VPN im Vergleich zu Proxys, die Datenschutzerklärung und die Leistungsbedingungen. Die Verfügbarkeit kann schwanken; öffentliche Proxys bleiben ungeprüft.
Kostenlose Proxys — FAQ
Wie oft wird diese kostenlose Proxyliste überprüft?
Geplante Prüfungen speichern Erreichbarkeit und Antwortzeit. Die Funktionsmarkierung folgt der Wiederholungsregel des Katalogs und kann vom letzten Einzelversuch abweichen. Fehlgeschlagene Einträge können im Verlauf bleiben. Beachten Sie Zeitstempel und prüfen Sie erneut; ein fester Abstand und weitere Verfügbarkeit sind nicht garantiert.
Sind kostenlose öffentliche Proxys sicher zu verwenden?
Öffentliche Proxy-Betreiber sind ungeprüfte Dritte. Senden Sie keine Zugangsdaten oder vertraulichen Inhalte darüber. Die Einstufung Elitär bestätigt weder Datenschutz noch Verschlüsselung oder Protokollierungsregeln. Auch bei einem privaten Proxy oder VPN müssen Sie den Anbieter gesondert bewerten.
Wie benutze ich einen Proxy aus dieser Liste?
Wählen Sie das passende Protokoll und tragen Sie die angezeigte IP:port im Client ein. Für HTTP prüft curl -x http://IP:PORT https://api.ipify.org die Ausgangs-IP dieser Anfrage. Prüfen Sie vorher erneut; DNS, WebRTC und Anbieterprotokollierung werden damit nicht getestet.
Private Verbindungsoptionen
Vergleichen Sie authentifizierte SOCKS5/HTTP-Tarife und optionale dedizierte IPs. Prüfen Sie die Leistungsbedingungen; die Verfügbarkeit kann schwanken.
Menschen fanden diese Seite durch die Suche nach
- HTTP
- Proxy-Server HTTP
- anonyme Proxys HTTP
- SOCKS5- und HTTP-Proxys
- HTTP Proxy-Liste
- funktionierende Proxys
- kaufe dedizierte ip
- Elite-Proxys ohne Registrierung
- dedizierte ip
- was ist ein SOCKS5-Proxy
- funktionierende Proxys für Windows
- Proxy-Liste
- frisch anonyme Proxys
- kostenlose Proxy-Liste
- herunterladen öffentliche Proxys
Echte Suchphrasen, auf die diese Seite antwortet — die verlinkten öffnen die Seite, die sie ausführlich behandelt.