Salta al contenutoRegno Unito: proxy HTTPS gratuiti 🇬🇧
Regno Unito HTTPS: questa istantanea indica 4 proxy pubblici attivi. La tabella include anche lo storico dei controlli; verifica prima dell’uso.
visualizzati 1–44 di 44 (prima attivi, poi storico)
Le righe contrassegnate «non funziona» sono escluse dal conteggio dei proxy attivi. Lo storico conserva le voci; viene mostrata la data dell’ultima risposta quando è nota.
| 10008 | HTTPS | 🇬🇧Amsterdam | Élite | ✓ | 268 ms | 75% | ||
| 10101 | HTTPS | 🇬🇧Amsterdam | Élite | ✓ | 261 ms | 74% | ||
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧London | Anonimo | ✓ | 14 ms | 61% | ||
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Bexley | Trasparente | ✓ | 20 ms | 51% | ||
| 10086 | HTTPS | 🇬🇧Amsterdam | Élite | ✓ | 165 ms | 74% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Worcester | Élite | ✓ | 18 ms | 58% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Portsmouth | Trasparente | ✓ | 20 ms | 53% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧City of London | Trasparente | ✓ | 21 ms | 51% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 24 ms | 50% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Birmingham | Élite | ✓ | 18 ms | 50% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8118 | HTTPS | 🇬🇧Purfleet-on-Thames | Élite | ✓ | 24 ms | 50% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧London | Trasparente | ✓ | 24 ms | 49% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧City of London | Élite | ✓ | 20 ms | 49% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 80 | HTTPS | 🇬🇧Leigh | Anonimo | ✓ | 23 ms | 49% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| Opzioni di connessione privata Confronta i piani SOCKS5/HTTP autenticati e gli IP dedicati opzionali. Controlla le condizioni del servizio; la disponibilità può variare. Vedi s4m Proxy → | ||||||||
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Erith | Élite | ✓ | 24 ms | 49% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 80 | HTTPS | 🇬🇧Birmingham | Anonimo | ✓ | 24 ms | 49% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧London | Trasparente | ✓ | 13 ms | 48% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Birmingham | Élite | ✓ | 22 ms | 47% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Birmingham | Élite | ✓ | 23 ms | 45% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧London | Trasparente | ✓ | 13 ms | 45% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 19 ms | 43% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 20 ms | 43% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 80 | HTTPS | 🇬🇧London | Élite | ✓ | 84 ms | 35% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧London | Trasparente | ✓ | 14 ms | 35% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧London | Trasparente | ✓ | 14 ms | 33% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 9999 | HTTPS | 🇬🇧London | Élite | ✓ | 7095 ms | 31% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 24 ms | 26% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 80 | HTTPS | 🇬🇧Coventry | Anonimo | ✓ | 5342 ms | 25% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 23 ms | 25% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 8797 ms | 24% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 22 ms | 22% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧London | Trasparente | ✓ | 13 ms | 21% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧London | Élite | ✓ | 149 ms | 19% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Antakya | Trasparente | ✓ | 3346 ms | 15% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 80 | HTTPS | 🇬🇧Greenwich | Anonimo | ✓ | 144 ms | 15% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 23 ms | 15% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Reyhanlı | Trasparente | ✓ | 7532 ms | 10% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 19180 | HTTPS | 🇬🇧London | Élite | ✓ | 437 ms | 10% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 121 ms | 9% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Istanbul | Trasparente | ✓ | 1436 ms | 7% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧City of London | Élite | ✓ | 663 ms | 5% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 18 ms | 5% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 8080 | HTTPS | 🇬🇧Slough | Trasparente | ✓ | 856 ms | 4% | non funziona ultima risposta riuscita | |
| 3128 | HTTPS | 🇬🇧Moscow | Élite | ✓ | 42 ms | 3% | non funziona ultima risposta riuscita | |
Questi sono proxy pubblici di terze parti non verificati — usali a tuo rischio e non inviare mai traffico sensibile attraverso di essi. Per proxy affidabili e privati, vedi s4m Proxy.
A colpo d'occhio
Questa pagina contiene 4 voci contrassegnate attive. Il loro successo medio nei controlli registrati è del 65%; il tempo medio di risposta registrato, quando disponibile, è di 140 ms. Per protocollo: HTTPS (4). Per livello di anonimato: Élite (2), Anonimo (1), Trasparente (1). Le porte più comuni sono 3128, 10008, 10101. Le misure derivano da controlli registrati e non promettono disponibilità. Usa ⟳ per verificare di nuovo prima dell’uso.
Questa selezione raggruppa voci di proxy pubblici per Regno Unito / HTTPS. Interpreta la tabella secondo stato e date registrati, poi verifica di nuovo prima dell’uso. Le etichette di disponibilità e anonimato non certificano affidabilità dell’operatore o riservatezza.
Per un accesso autenticato, confronta SOCKS5/HTTP privati, WireGuard VPN e i piani con IP dedicato opzionale. Leggi VPN e proxy a confronto, l’informativa sulla privacy e le condizioni del servizio. La disponibilità può variare; i proxy pubblici restano non verificati.
Proxy gratuiti — FAQ
Con quale frequenza viene controllata questa lista di proxy gratuiti?
I controlli pianificati registrano raggiungibilità e tempo di risposta. Il contrassegno attivo segue la politica di tentativi del catalogo e può differire dall’ultimo tentativo. Le voci non riuscite possono restare nello storico. Consulta le date e verifica di nuovo; non sono garantiti un intervallo fisso o disponibilità continua.
I proxy pubblici gratuiti sono sicuri da usare?
Gli operatori di proxy pubblici sono terze parti non verificate. Non inviare credenziali o traffico sensibile attraverso di essi. L’etichetta Élite non certifica riservatezza, cifratura o politica dei registri. Anche un proxy privato o una VPN richiede una valutazione separata del fornitore.
Come posso usare un proxy da questa lista?
Scegli il protocollo corretto e configura l’IP:port mostrato nel client. Per HTTP, curl -x http://IP:PORT https://api.ipify.org verifica l’IP di uscita di quella richiesta. Ricontrolla prima il proxy; questo non verifica DNS, WebRTC o registri del fornitore.
Opzioni di connessione privata
Confronta i piani SOCKS5/HTTP autenticati e gli IP dedicati opzionali. Controlla le condizioni del servizio; la disponibilità può variare.
Le persone hanno trovato questa pagina cercando
- HTTPS
- che cos'è un proxy SOCKS5
- HTTPS elenco proxy
- proxy anonimi HTTPS
- proxy gratuiti HTTPS
- proxy gratuiti lista txt
- proxy SOCKS5 e HTTP
- proxy pubblici
- gratuito proxy pubblici
- gratuito lista proxy
- proxy anonimi elenco
- proxy http
- come proxy anonimi funziona
- proxy anonimi
- lista proxy gratuita
Frasi di ricerca reali a cui questa pagina risponde — i collegamenti aprono la pagina che le tratta in dettaglio.