跳到内容德国：免费 HTTP 代理 🇩🇪
德国 HTTP：此快照将 3 个公共代理标记为可用。表中也包含检查历史；状态可能变化，使用前请重新检查。
显示 1–60，共 83 项（可用项在前，其后为历史）
标记为“不可用”的行不计入可用数量。历史会保留条目；已知时会显示最后响应时间。
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Waldbrunn | 匿名 | – | 6 ms | 50% | ||
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Düsseldorf | 透明 | – | 5888 ms | 46% | ||
| 10010 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 1677 ms | 32% | ||
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Spremberg | 透明 | – | 18 ms | 50% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Falkenstein | 精英 | – | 11 ms | 50% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Karlsruhe | 精英 | – | 5 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Nuremberg | 精英 | – | 10 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Falkenstein | 精英 | – | 11 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 8 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 7 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt Am Main | 精英 | – | 11 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 1080 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt Am Main | 精英 | – | 10 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 10007 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 7 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 精英 | – | 33 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 私有连接选项 比较需认证的 SOCKS5/HTTP 套餐及可选的独立 IP。请查看服务条款；可用性可能变化。 查看 s4m 代理 → | ||||||||
| 8888 | HTTP | 🇩🇪Falkenstein | 匿名 | – | 20 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 10015 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 7 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 9999 | HTTP | 🇩🇪Nuremberg | 精英 | – | 13 ms | 49% | 不可用 最后成功响应 | |
| 1082 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 10 ms | 48% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Saarbrücken | 透明 | – | 6 ms | 48% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 透明 | – | 22 ms | 48% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 3 ms | 48% | 不可用 最后成功响应 | |
| 2222 | HTTP | 🇩🇪Falkenstein | 精英 | – | 14 ms | 48% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 3 ms | 47% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Falkenstein | 精英 | – | 11 ms | 47% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Saarbrücken | 透明 | – | 6 ms | 46% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 6 ms | 46% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8899 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 6 ms | 46% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Karlsruhe | 精英 | – | 5 ms | 46% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 4 ms | 44% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8888 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 精英 | – | 22 ms | 43% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 透明 | – | 23 ms | 43% | 不可用 最后成功响应 | |
| 10001 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 7 ms | 42% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Nuremberg | 精英 | – | 13 ms | 41% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 精英 | – | 16 ms | 41% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 8785 ms | 41% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Sonsbeck | 匿名 | – | 11 ms | 39% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Saarbrücken | 透明 | – | 6 ms | 38% | 不可用 最后成功响应 | |
| 80 | HTTP | 🇩🇪Nuremberg | 精英 | – | 6 ms | 38% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 精英 | – | 12 ms | 36% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 7 ms | 36% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 9 ms | 36% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Uslar | 精英 | – | 10 ms | 36% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Cochem | 透明 | – | 4547 ms | 35% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 3 ms | 35% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 4912 ms | 34% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 3 ms | 31% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 1620 ms | 28% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 8073 ms | 27% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Brieselang | 透明 | – | 23 ms | 25% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8080 | HTTP | 🇩🇪Olbernhau | 透明 | – | 18 ms | 24% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Nuremberg | 精英 | – | 6765 ms | 24% | 不可用 最后成功响应 | |
| 443 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 375 ms | 24% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 5904 ms | 24% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Falkenstein | 精英 | – | 331 ms | 22% | 不可用 最后成功响应 | |
| 10009 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 7315 ms | 20% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 透明 | – | 12 ms | 19% | 不可用 最后成功响应 | |
| 10008 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 2324 ms | 16% | 不可用 最后成功响应 | |
| 8118 | HTTP | 🇩🇪Frankfurt am Main | 精英 | – | 225 ms | 16% | 不可用 最后成功响应 | |
| 3128 | HTTP | 🇩🇪Berlin | 透明 | – | 6938 ms | 15% | 不可用 最后成功响应 | |
| 10014 | HTTP | 🇩🇪Limburg an der Lahn | 精英 | – | 5702 ms | 15% | 不可用 最后成功响应 | |
这些是公共的、未经验证的第三方代理——请自担风险，切勿通过它们发送敏感流量。有关可靠的私人代理，请参见 s4m Proxy.
一目了然
本页有 3 个条目标记为可用。这些条目的平均已记录检查成功率为 42%；存在响应时间记录时，其平均值为 2523 ms。 按协议：HTTP (3)。 按匿名级别：精英 (1), 匿名 (1), 透明 (1)。 最常用的端口是3128, 10010。 这些数值来自已记录的检查，并非可用性承诺。使用前请通过 ⟳ 重新检查。
此筛选整理 德国 / HTTP 的公共代理记录。请结合记录状态和时间戳理解表格，并在使用前重新检查。可用性与匿名级别标签不能认证运营者是否可信，也不保证隐私。
需要认证访问时，可比较 私有 SOCKS5/HTTP、WireGuard VPN 和可选的 独立 IP 套餐。请阅读 VPN 与代理的比较、隐私政策 和 服务条款。可用性可能变化；公共代理仍未经核实。
免费代理 — 常见问题
这个免费代理列表检查的频率是多少？
计划检查会记录连通性和响应时间。“可用”标记遵循目录的重试策略，可能与最近一次尝试的结果不同。失败条目可以保留在历史中。请查看时间戳并重新检查；固定检查间隔及持续可用性均无保证。
免费公共代理安全吗？
公共代理运营者是未经核实的第三方。不要通过它们发送凭据或敏感流量。“精英”标签不认证隐私、加密或日志政策。私人代理或 VPN 的提供商同样需要单独评估。
我如何使用此列表中的代理？
选择匹配的协议，并在客户端设置所示 IP:port。对于 HTTP，curl -x http://IP:PORT https://api.ipify.org 检查的是这次请求的出口 IP。请先重新检查代理；这不测试 DNS、WebRTC 或提供商日志。
人们通过搜索找到此页面
- HTTP
- HTTP 在线代理
- 代理服务器 HTTP
- 免费代理 HTTP
- HTTP IP 地址
- SOCKS5 和 HTTP 代理
- 什么是 socks5 代理
- 下载 http 代理
- 免费代理列表
- socks5 代理
- 匿名代理是安全的吗
- socks5 代理 无需注册
- 新鲜的免费代理
- 公共代理 txt列表
- 什么是 SOCKS5 代理
- http 代理
- 如何配置专用 IP
此页面回答的真实搜索短语 — 链接的短语打开详细覆盖它们的页面。